26.10.2016 Справа № 2/337/1358/2016
Провадження № 337/2634/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2016 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Котляр А.М.
за участі секретаря Чередниченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу Весна-2, треті особи: державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2, районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району про визнання недійсними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа за вказаним позовом.
В судовому засіданні позивач та її представник заявили клопотання про витребування матеріалів реєстраційної справи ЖБК Весна-2 із реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції.
Представники відповідача по справі заперечили проти задоволення клопотання, у зв'язку із тим, що документи, які знаходяться в реєстраційній справі, вже долучені до матеріалів справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Згідно із ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
ОСОБА_3 посилається на те, що в матеріалах реєстраційної справи знаходяться документи, які є доказами неправомірних дій відповідача.
Враховуючи неможливість отримання позивачем доступу до матеріалів реєстраційної справи ЖБК Весна-2, окрім як в порядку витребування доказів судом, клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції матеріали реєстраційної справи житлово-будівельного кооперативу Весна-2.
Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Суддя: А.М. Котляр
Судебное решение № 62311316, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 26.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 337/2634/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: