Постановление суда № 62311178, 27.10.2016, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2030/2-251/11

провадження № 6/632/74/16

27 жовтня 2016 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

про задоволення подання (заяви)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Росоха А.В.

за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайському Харківської області подання старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2016 року старший державний виконавець Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування подання заявник посилається на те, що на виконанні у Первомайському МРВДВС ГТУЮ у Харківській області знаходиться виконавчий лист № 2-251/2011 р. від 19 травня 2011 року Первомайського міськрайонного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 114223 грн. 16 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. та державне мито 1142 грн. 23 коп., та виконавчий лист № 632/315/16-ц, провадження № 2/632/191/16 від 16.03.2016 року Первомайського міськрайонного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 15832. 89 грн.

05.08.2011 року керуючись ст.ст. 3, 18, 24 ЗУ "Про виконавче провадження" винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої були направлені сторонам виконавчого провадження та органу що видав виконавчий документ. Боржник заборгованість не виплачує, на виклики державного виконавця не зявляється.

Згідно даних, вказаних у виконавчому документі боржник мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Згідно довідки ОСОБА_3 України в Харківській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Згідно акту державного виконавця від 05.08.2016 року боржник за даною адресою не проживає.

В судове засідання старший державний виконавець Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 не зявилась, про дату, місце та час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомила, клопотань про розгляд справи тільки з її участю не надала, від ініціатора подання надійшла заява про розгляд справи без її участі, подання повністю підтримує та просить його задовольнити.

Стягувач в судове засідання не зявилась, причини неявки в судове засідання не повідомила, її не явка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи неявку в судове засідання сторін, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Судом встановлено, що на виконанні у Первомайському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавчий лист № 2-251/2011 р. від 19 травня 2011 року Первомайського міськрайонного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 114223 грн. 16 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. та державне мито 1142 грн. 23 коп., та виконавчий лист № 632/315/16-ц, провадження № 2/632/191/16 від 16.03.2016 року Первомайського міськрайонного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 15832. 89 грн.

Згідно даних, вказаних у виконавчих документах боржник мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Згідно довідки ОСОБА_3 України в Харківській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до акта Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 05.08.2016 року, на теперішній час боржник за вищевказаною адресою тривалий час не мешкає, місце знаходження її не відоме.

Таким чином, вжитими заходами Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області встановити фактичне місце проживання (місцезнаходження) ОСОБА_2 виявилося неможливим.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

П. 10, ч. 3, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, окрім іншого, звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи.

Враховуючи, що відомості про місце проживання, перебування (місцезнаходження) боржника відсутні, суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розшук доручити Первомайському ВП ГУНП в Харківській області.

Витрати, повязані з розшуком стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через Первомайський міськрайонний суду Харківської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення (отримання копії).

Суддя: ОСОБА_4