Постановление суда № 62301251, 28.10.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28.10.2016 р. № 814/101/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., ознайомився із заявою про зміну способу виконання постанови суду та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в адміністративній справі

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, доДержавної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, прозаява про зміну порядку виконання рішення,ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.03.2015 року по справі №814/101/15 адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 задоволено, визнано нечинними та скасовані податкові повідомлення-рішення ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва № 0001701702/0 від 02.07.2009 року, № 0001701702/1 від 17.09.2009 року, № 0001701702/2 від 15.12.2009 року, № 0001701702/3 від 12.02.2010 року, № 0009031702/2 від 15.12.2009 року, № 0009031702/3 від 09.02. 2010 року, № 0003131702/0 від 17.09.2009 року.

12.02.2016 додатковою постановою по справі № 814/101/15 присуджено на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області судовий збір в сумі 2680,20 гривень (дві тисячі шістсот вісімдесят грн. двадцять коп.).

На виконання вказаного судового рішення 27.05.2016 видано виконавчий лист.

26.10.2016 року від управління державної казначейської служби України у м. Миколаєві Миколаївської області надійшла заява про зміну порядку виконання постанови (додаткової) суду від 12.02.16, що стосується розподілу судових витрат шляхом заміни боржника .

За приписами ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, особа, яка бере участь у справі , може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд розглядає витання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконання або сторони виконавчого провадження, що звернулись з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву позивача до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання призначити на 04 листопада 2016 р. о 10:00 год.

Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Біоносенко