ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
з у п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"26" жовтня 2016 р. Справа № 926/2324/16
За позовом квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці
дофізичної особи-підприємцяЛитвінової ОСОБА_1, м. Чернівці
про зобов'язання звільнити орендоване приміщення.
Суддя Паскарь А. Д.
представники сторін:
від позивача ОСОБА_2, довіреність від 23.10.2016 № 1865;
від відповідача не зявився;
СУТЬ СПОРУ: квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці звернувся до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 з позовом про зобовязання звільнити нежитлові приміщення площею 114,2 м. кв. в будівлі № 1 (літ. А) військового містечка № 101, що знаходяться за адресою: м. Чернівці, площа Театральна, 6 (далі нежитлові приміщення).
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що між сторонами укладено попередній договір від 01.07.2015 № 255/2015-п (далі попередній договір) із змінами, внесеними додатковою угодою від 01.09.2015 № 1, згідно якого позивач передав, а відповідач прийняла у строкове платне користування нежитлові приміщення, що підтверджується актом приймання-передачі від 01.11.2015. Відповідно до пункту 9.1 попереднього договору строк його дії закінчився 30.06.2016, проте відповідач, порушуючи умови попереднього договору, ухиляється від повернення нежитлових приміщень, що спричинило звернення позивача до суду про примусове повернення державного майна.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 11.08.2016 порушено провадження у даній справі та призначено до розгляду на 23.08.2016.
Розгляд справи неодноразово відкладався, востаннє ухвалою суду від 20.10.2016 відкладено на 26.10.2016.
24 жовтня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі до вирішення по суті справи № 926/3430/16 за позовом ФОП ОСОБА_3 до КЕВ м. Чернівці, предметом якої є визнання продовженим дії попереднього договору.
Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечувала.
Відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі, зокрема, у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що дана справа дійсно повязана з вищевказаною справою, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає зупиненню до вирішення у встановленому порядку справи № 926/3430/16.
На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 79 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Заяву задовольнити.
2.Провадження у справі зупинити до вирішення у встановленому порядку справи № 926/3430/16.
3.Зобовязати сторони надати Господарському суду Чернівецької області рішення у вказаній справі протягом 10 днів з дня набрання ним законної сили для вирішення питання про поновлення провадження у даній справі.
Суддя А. Паскарь
Судебное решение № 62300140, Господарський суд Чернівецької області было принято 26.10.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 926/2324/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: