№ 62295472, 28.10.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/1721/16

Єдиний унікальний №235/649616-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Покровського відділу поліції Головного управління національної поліції Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Грузії, громадянина України, працюючого начальником відділу з охорони праці Покровської районної державної адміністрації, що зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, Покровський район с.Димитрове вул..Южна, 2

за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП -

ВСТАНОВИЛА:

17.10.2016р. до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-2 КУпАП ОСОБА_1.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 012422 від 13.10.2016р. вбачається, що 08.10.2016р. о 3.00год. ОСОБА_1 порушив правила зберігання газових пістолетів, а саме біля торгового центру «Люкс» по вул..Європейська, в м.Покровську Донецької області в барсетці на сидінні автомобіля, яким керував ОСОБА_2, було виявлено газовий пістолет RG-88, 9 калібру, № АЕ 0663824, який належить ОСОБА_1, за його відсутності, тобто в легкодоступному для сторонніх осіб місці.

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, надав особисті пояснення.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій просив розглянути матеріал без його участі та визнав, що скоїв зазначене правопорушення.

Судом встановлено, що 08.10.2016р. о 3.00год. ОСОБА_1 порушив правила зберігання газових пістолетів, а саме біля торгового центру «Люкс» по вул..Європейська, в м.Покровську Донецької області в барсетці на сидінні автомобіля, яким керував ОСОБА_2, було виявлено газовий пістолет RG-88, 9 калібру, № АЕ 0663824, який належить ОСОБА_1, за його відсутності, тобто в легкодоступному для сторонніх осіб місці, про що інспектором Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 012422 від 13.10.2016р..(а.с.2)

Згідно дозволу № 766, виданого 08.04.2008р. газовий пістолет RG-88, 9 калібру, № АЕ 0663824 зареєстрований на ОСОБА_1 Термін дії цього дозволу до 08.04.2017.(а.с.10)

Згідно протоколу огляду від 08.10.2016р., о 3.00 годині по вул..Європейська в м.Покровську біля торгового центру «Люкс» було оглянуто автомобіль НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2 і в якому в якості пасажира перебував ОСОБА_4 На задньому сидінні автомобіля було виявлено сумка, в який знаходився газовий пістолет RG-88, № АЕ 0663824, який зі слів ОСОБА_4 належить його сину ОСОБА_1, який забув його в автомобілі. Даний газовий пістолет було вилучено та передано на зберігання до відділу Дозвільної системи Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області, відповідно до квитанції ДКЦ № 081705 від 10.10.2016р.(а.с.5-7)

Згідно ст.195-2 ч.1 КУпАП порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них тягне за собою накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої, а на посадових осіб - від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 порушив порядок зберігання газової зброї, його слід визнати винним за ст.195-2 ч.1 КУпАП та призначити покарання в межах санкції даної статті.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_5 винним за ч.1 ст.195-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 51грн., без конфіскації зброї - газового пістолета RG-88, 9 калібру, № АЕ 0663824

Крім того, відповідно до ЗУ від 19.09.2013р. № 590-УІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 275,60грн.

Керуючись ст.ст. 195-2 ч. 1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Грузії, ІН № НОМЕР_2 визнати винним за ч.1 ст.195-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 51(пятдесят одна)грн., який перерахувати на р/р 31110106700060, ЄДРПОУ 34686579, ОСОБА_4 одержувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100, без конфіскації газового пістолета RG-88, 9 калібру, № АЕ 0663824, що зберігається в відділі Дозвільної системі Покровського МВ ГУМВС України в Донецькій області квитанція ДКЦ № 081705 від 10.10.2016р.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Грузії, ІН № НОМЕР_2 на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, ОСОБА_4 отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 31214206700060, Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275,60грн.

Після набрання постановою законної сили, повернути ОСОБА_1 газовий пістолет RG-88, 9 калібру, № АЕ 0663824, що зберігається в відділі Дозвільної системі Покровського МВ ГУМВС України в Донецькій області квитанція ДКЦ № 081705 від 10.10.2016р.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: