ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.10.2016 р. Справа № 914/2372/16
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом позивача 1: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів
позивача 2: Комунального підприємства Львівської обласної ради «Нерухомість та майно», м.Львів
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Замок Лева», м. Львів
про стягнення неустойки у розмірі подвійної орендної плати за безпідставне користування приміщеннями за адресою: м. Львів, вул. Глінки, 7, 9 станом на 15.08.2016 р. у розмірі 262 493 грн. 63 коп.
Представники сторін:
від позивача 1 : ОСОБА_2- представник (довіреність № 1389 від 20.09.2016р.);
від позивача 2 : ОСОБА_3- представник (довіреність № 1012 від 08.08.2016р.);
від відповідача: ОСОБА_4-представник (довіреність № 7 від 29.07.16р.).
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов позивачем 1: Управлінням майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів; позивачем 2: Комунальним підприємством Львівської обласної ради «Нерухомість та майно», м. Львів, до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Замок Лева», м. Львів
про стягнення неустойки у розмірі подвійної орендної плати за безпідставне користування приміщеннями за адресою: м. Львів, вул. Глінки, 7, 9 станом на 15.08.2016 р. у розмірі 262 493 грн. 63 коп.
Ухвалою суду від 16.09.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 11.10.2016 року.
В судовому засіданні 11.10.16р. розгляд справи відкладався на 25.10.16р.
25.10.16р. за вх. № 5110/16 в канцелярію господарського суду Львівської області відповідачем подано клопотання про продовження строків вирішення спору.
З поданим вищезазначеним клопотанням ознайомленні в судовому засіданні представники позивача, не заперечують, про що, зроблено ними відмітку на данному клопотанні.
Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи наведене, суд вирішив клопотання відповідача задоволити та строк вирішення спору продовжити.
Керуючись ст.ст. 22, 69, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання відповідача задоволити.
2.Продовжити строк розгляду спору, визначений ст. 69 ГПК України, на 15 днів.
Суддя Горецька З. В.
Судебное решение № 62292234, Господарський суд Львівської області было принято 25.10.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 914/2372/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: