27.10.2016 Справа № 756/12721/15-ц
Справа пр. №6/756/452/16
ун. №756/12721/15-ц
У Х В А Л А
27 жовтня 2016 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Великохацька В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою представника позивача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст.119 ЦПК України.
Згідно з ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
При перевірці заяви представника позивача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа було виявлено, що в заяві відсутні посилання на письмові докази на підтвердження того, що виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 дійсно був втрачений, не обгрунтовано необхідності видачі його дубліката.
Також заявником не вказано, якими нормами законодавства, він керувався при складанні заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
Крім того, заява не відповідає вимогам, встановленим законом, оскільки в ній фактично відсутня прохальна частина, в якій заявник повинен викласти свої вимоги.
Ч.1 ст.121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На виконання зазначеної ухвали заявник повинен подати до суду заяву в новій редакції відповідно до вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків у термін до 03.11.2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали.
У випадку, якщо недоліки заяви у визначений строк не будуть виправлені, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Великохацька
Судебное решение № 62288089, Оболонський районний суд міста Києва было принято 27.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 756/12721/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: