Справа №522/14317/16-к
Провадження №1-кс/522/18789/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2016 року м. Одеса
СуддяПриморського районного суду м. Одеси Попревич В.М.,
Секретар судового засідання - Торчинська О.О.,
розглянувши ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12.10.2016 року про задоволення заяви про скасування арешту з майна,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2016 року, клопотання представника концерну "Військторгсервіс" - ОСОБА_1, про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні №42015161010002935 - задоволено. Однак в другому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку та вказано, що арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 20.09.2016 року на майно концерну "Військторгсервіс" (ідентифікаційний код - 33689922, місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28а), а саме на нежитлові приміщення будівлі № 80 по вул. Великій Арнаутській в м. Одесі, загальною площею 1178, 6 кв.м., не зазначено, що його скасовано.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки в ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2016 року допущена описка технічного характеру, вважаю, за необхідне внести виправлення до другого абзацу резолютивної частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2016 року, де правильно вказати в другому абзаці резолютивної частини, як:
Арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 20.09.2016 року на майно концерну "Військторгсервіс" (ідентифікаційний код - 33689922, місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28а), а саме на нежитлові приміщення будівлі № 80 по вул. Великій Арнаутській в м. Одесі, загальною площею 1178, 6 кв.м.- скасувати."
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти діб з дня її постановлення.
Слідчий суддя:
27.10.2016
Судебное решение № 62287014, Приморський районний суд м. Одеси было принято 27.10.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 522/14317/16-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: