Справа №3-669/2009р.
ПОСТАНОВА
про накладення адміністративного стягнення
17 квітня 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працює: директор ПП «Торгова компанія «Сальве»,
проживає за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-1, 17/31,
до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,
за ст.1631 ч.1 КУпАП, ?
ВСТАНОВИВ :
ПП «Торгова компанія «Сальве» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, 19), директором якого є ОСОБА_1, допущена відсутність врахування податкового законодавства, що спричинило зниження на 1509,00 грн. суми податкового зобов’язання з ПДВ за листопад 2008 року та завищення ряд.26 (залишок від’ємного значення, який включається до податкового кредиту наступного додаткового періоду) на суму 1969788,00 грн., чим порушено п.п.7.7.1, 7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997 року (із змінами та доповненнями).
Дані обставини підтверджуються Актом документальної перевірки за №69/15-2/32176622 від 20.01.2009 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СЕ №031323 від 20.01.2009 року.
Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1631 ч.1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
В судове засідання правопорушник не з’явився. Про дату і час розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст.283-284 КУпАП України, ?
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.1631 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в дохід держави.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Н.Г.Остапенко
Судебное решение № 6227607, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 17.04.2009. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 3-669/2009. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: