Постановление суда № 62275149, 25.10.2016, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.10.2016р. Справа № 917/2350/15

Ухвала виноситься 25.10.2016р. після виходу судді Погрібної С.В. з лікарняного.

Суддя Погрібна С.В., розглянувши клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та матеріали справи № 917/2350/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вирішальне-Агро", вул. Жовтнева, 30, с. Вирішальне, Лохвицький район, Полтавська область,37264

до 1. Приватного підприємства "Амарант-Агро", вул.50-річчя Радянської влади, 1, с.Вирішальне, Лохвицький район, Полтавська область, 37264

2. Приватного підприємства "Ямпіль Інвест", бульвар Ювілейний, 2, смт. Ямпіль, Ямпільський район, Сумська область, 41200

про визнання договору застави №081101(майбутнього врожаю) від 14.10.2014р. недійсним

Встановив:

Ухвалою від 28.01.2016р. було зупинено провадження у даній справі та призначено судову технічну експертизу по справі, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

30.09.2016р. від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист (вхід. №12064) з клопотанням про надання додаткових матеріалів для проведення судово-технічної експертизи документів та рахунком №6325 від 19.09.2016р. на оплату експертизи для передачі його платнику ТОВ "Вирішальне-Агро". Крім того, для виконання клопотання експертів, експертною установою було призупинено проведення експертизи, а матеріали справи №917/2350/15 направлено до господарського суду Полтавської області.

Зокрема, у клопотанні судові експерти для встановлення часу нанесення відтисків печаток від імені ПП "Ямпіль Інвест" та ПП "Амарант-Агро" у досліджуваному документі (договорі застави №081101 (майбутнього врожаю)) простять надати достатню кількість порівняльних зразків відтисків цих печаток, що містяться на достовірно датованих документах, за період, починаючи з місяця датування досліджуваних документів (жовтень 2014р.) і завершуючи датою, яка визначається із обставин справи, наприклад дата фактичної появи досліджуваних документів у суді (червень 2016р.).

З огляду на вищевикладене, провадження у справі необхідно поновити з метою вирішення питання щодо клопотання експертів про витребування необхідних документів.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 917/2350/15.

2. Призначити розгляд справи на 22.11.2016 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1 каб.61.

3. Відповідачу 1 та 2 надати суду від 5-10 до 20-25 документів, порівняльних зразків з відтисками печаток за кожен місяць досліджуваного періоду.

4. Копію ухвали та рахунок №6325 від 19.09.2016р. направити позивачу та копію ухвали відповідачам.

Суддя Погрібна С.В.