№ 62274739, 26.10.2016, Дружківський міський суд Донецької області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Номер провадження 3-в/229/28/2016

Справа № 229/3169/16-п

26 жовтня 2016 року

Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Сєрікової О.О.

за участі:

секретаря Ракітіної Н.Г.

начальника Дружківського

МВ КВІ ОСОБА_1

Правопорушника ОСОБА_2

розглянувши подання та матеріали, які надійшли від Дружківського МВ КВІ Управління ДПтС України в Донецькій області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Катта-Курган, Самаркандської області, гр.України, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2016 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшло подання начальника Дружківського МВ КВІ Управління ДПтС України в Донецькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначених постановою Дружківського міського суду Донецької області від 26.09.2016 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні начальник Дружківського ВМ КВІ просив задовольнити подання.

ОСОБА_2 до суду з'явився, відніс вирішення даного питання на розсуд суду.

Заслухавши пояснення начальник Дружківського МВ КВІ, думку правопорушника, дослідивши матеріали справи, встановив, що постановою Дружківського міського суду від 26.09.2016 року по справі № 3/229/716/2016 ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт (30 годин). 06.10.2016 року правопорушник був поставлений на облік у Дружківському МВ КВІ, і був викликаний на 13.10.2016 р. 12.10.2016 року правопорушник зявився до Дружківського МВ КВІ де йому було під підпис розяснені порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадскьих робіт, розяснені вимоги ст.321-4 КУпАП. Також йому було видано направлення для відбуття адміністративного стягнення на КП «Дружківка автоелктротранс», однак ОСОБА_2 відмовився від отримання направлення на підприємство КП «Дружківка автоелектротранс», на що надав письмову відмову.

Відповідно до довідки наданої Дружківським МВ КВІ відбутого строку громадських робіт правопорушник ОСОБА_2 не має.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінений штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Таким чином, суддя вважає, оскільки ОСОБА_2 відмовився від відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, без поважних причин, то правопорушнику необхідно замінити адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на 6 діб адміністративного арешту.

На підставі наведеного та керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді 6 (шести) діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту його затримання.

Постанова підлягає негайному виконанню.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. О. Сєрікова