ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/9273/16-п
Пров. №3/766/3601/16
13 жовтня 2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ідентифікаційний код не встановлений, не працевлаштований, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
встановив:
07.08.2016 року, 08.08.2016 року, 09.08.2016 року, 10.08.2016 року, 11.08.2016 року, 12.08.2016 року, 13.08.2016 року, 14.08.2016 року, 15.08.2016 року та 16.08.2016 року громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання після 22-00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні порушник визнав свою вину, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами серії АА №631100 від 17.08.2016 року, АА №631099 від 17.08.2016 року, АА №631108 від 17.08.2016 року, АА №631107 від 17.08.2016 року, АА №631106 від 17.08.2016 року, АА №631105 від 17.08.2016 року, АА №631104 від 17.08.2016 року, АА №631103 від 17.08.2016 року, АА №631102 від 17.08.2016 року, АА №631101 від 17.08.2016 року та іншими матеріалами справи.
За вказані правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 2 ст. 187 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставиною, яка помякшує відповідальність, визнає щире розкаяння у вчиненому, обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі, який, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 275,60 грн.
Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 187, ст. 221 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 (пятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.
р/р 31116106700002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.
(р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УК у м. Херсоні/м. Херсон/22030101, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області)
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Н.В. Корольчук
Судебное решение № 62265261, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 13.10.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 766/9273/16-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: