Постановление суда № 6226438, 17.06.2009, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 2н-278/2008 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

17 червня 2009 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді – Дядечка І.І.,

при секретарі – Монт А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

12.06.2009 року до суду звернувся представник ЗАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 з заявою, де просить повернути ЗАТ КБ «ПриватБанк» сплачений за платіжним дорученням № 80724В0069 від 24.07.2008 року судовий збір у розмірі 25 грн.50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 15 грн., сплачені за платіжним дорученням № 80724В006А від 24.07.2008 року.

Суд, дослідивши надані письмові докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 13.08.2008 року заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором повернуто заявникові для подання до належного суду.

За правилами ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Оскільки заява ПриватБанку повернута судом, то підлягають поверненню і судові витрати останнього, сплачені при подачі вищевказаної заяви.

Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», пп.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст.83 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судових витрат – задовольнити.

Зобов'язати ГУДК України у Полтавській області (УДК у м.Кременчук) повернути закритому акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» , що розташоване за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 80724В0069 від 24.07.2008 року у розмірі 25 грн.50 коп.

Зобов'язати ГУДК України у Полтавській області (УДК у м.Кременчук) повернути закритому акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» , що розташоване за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені за платіжним дорученням № 80724В006А від 24.07.2008 року у розмірі 15 грн.

Повернуті кошти зарахувати на реквізити банку:

Одержувач: Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»

р/р 64992919400002

МФО 305299

ОКПО 14360570

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя: