№ 62263981, 26.10.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/6676/16-п

3/310/2014/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 жовтня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, інваліда 3 групи, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

05.09.2016 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку в ході якої ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурною лайкою та кидався битися, чим скоїв насилля в сім`ї.

Крім того, 08.09.2016 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного спяніння, за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку в ході якої ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим скоїв насилля в сім`ї.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив, що він є інвалідам 3 групи, просить звільнити його від адміністративної відповідальності.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1В підтверджується письмовими матеріалами справи та не спростовується самим правопорушником.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ст. 173-2 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП, суд -

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення № 310/6676/16-п 3/310/2014/16 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та № 310/6676/16-п 3/310/2015/16 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти № 310/6676/16-п 3/310/2014/16.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., стягнувши суму на р/р 31217206700011 отримувач: Бердянське УК (м. Бердянськ), 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3