Номер справи 623/355/16-к
Номер провадження 1-кп/623/77/2016
У Х В А Л А
іменем України
26 жовтня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
головуючого судді Гуренко М.О.,
за участю прокурора Махненко Д.А.,
секретаря Бобриш М.С.,
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
11.10.2016 року, 26.10.2016 року до судового засідання не зявився свідок ОСОБА_5
Прокурор в судовому засіданні просив застосувати привід до свідка, який не зявився.
Свідок ОСОБА_5 про дату, місце та час слухання справи повідомлявся судом належним чином. Будь яких заяв про поважність неприбуття до засідання суду не надав.
З наданих матеріалів про виконя приводу вбачається, що свідок ОСОБА_5 виїхав на заробітки в невідомому напрямку.
Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Заслухавши думку прокурора, захисників обвинувачених про необхідність задоволення клопотання про привід свідка та керуючись ст.ст. 140, 143, 327, 350, 369 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про привід до судового засідання свідка ОСОБА_5 - задовольнити.
Доручити начальнику Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області на 17 листопада 2016 року 12 годину 30 хвилин здійснити привід до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, за адресою: м. Ізюм, вул. Соборна, 52 свідка ОСОБА_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Контроль за виконанням ухвали про привід доручити прокурору Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: М.О. Гуренко
Судебное решение № 62259609, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області было принято 26.10.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 623/355/16-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: