Решение № 62257571, 25.10.2016, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Дата принятия
25.10.2016
Номер дела
658/2749/16-ц
Номер документа
62257571
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 658/2749/16-ц

(провадження №2/658/1156/16)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

25 жовтня 2016 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Терещенко О.Є.,

при секретарі Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом комунального підприємства «Каховська керуюча компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з вивезення твердих побутових відходів,

встановив:

Представник КП «Каховська керуюча компанія» (далі - КП) звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.

Вимоги мотивовано тим, що відповідач є споживачем послуг з утримання будинку та прибудинкової території, які надаються позивачем. У зв'язку із неналежним виконанням ОСОБА_1 зобов'язань з оплати спожитих послуг виникла заборгованість, розмір якої на 01 липня 2016 року становить 2354.49 грн. За вказаних обставин позивач просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача до суду не з'явився, надав заяву, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягав у повному об'ємі та просив розглядати справу за його відсутності , проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач до суду повторно не з'явився оповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Письмових заперечень проти позову, будь-яких заяв та клопотань від нього не находило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що на ім'я (мешканця АДРЕСА_1) відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 споживача послуг з утримання будинку та прибудинкової території, що надаються позивачем. Відповідач послуги КП не оплачував, у зв'язку із чим допустив заборгованість перед позивачем, розмір якої на 01 липня 2016 року становить 2354.49 грн. (а.с. 20-21).

Рішенням виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області від 14 лютого 2006 року № 59, визначено виконавців житлово-комунальних послуг, зокрема, з утримання будинку та прибудинкової території по місту - КП «Каховська керуюча компанія» (а.с. 8).

19 лютого 2016 року відповідачу направлено письмові вимоги про погашення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, в яких його попереджено, що у разі непогашення заборгованості до 15 березня 2016 року, КП буде змушений вжити заходи до його примусового стягнення шляхом звернення з позовом до суду про стягнення заборгованості та судових витрат (а.с.9).

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 23 червня 2016 року в прийнятті заяви КП про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 відмовлено у зв'язку з тим, що між сторонами договір про надання послуг не укладався (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Правовідносини, що виникли між сторонами по наданню послуг, в тому числі, права і обов'язки, порядок розрахунків, підстави і розмір відповідальності, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Як встановлено п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтею 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» зазначено, що утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків. Власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою та прибудинкової території відповідно до загальної площі квартири згідно встановлених тарифів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає, що КП надає ОСОБА_1 послуги з утримання будинку та прибудинкової території, а останній їх споживає. Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань по оплаті спожитих послуг, виникла заборгованість.

Ухилення ОСОБА_1 від належного виконання зобов'язань з оплати послуг під-приємства за утримання будинку та прибудинкової території, суперечить Правилам користування приміщеннями жилих будинків, ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Розмір заборгованості викладений в позовній заяві, суд вважає обґрунтованим позивачем та не спростований.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що відповідач в порушення вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ЖК України ухиляється від належного виконання зобов'язань з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території, які надає КП «Каховська керуюча компанія».

За вказаних обставин суд вважає, що стягненню з відповідача на користь КП підлягає борг визнаний судом доведеним в межах строку позовної давності та, згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені останнім судові витратипропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальних послуг», ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст.ст. 11, 509 ЦК України, ст.ст. 3 - 11, 57- 61, 88, 197, 213 - 215, 223 - 226 ЦПК України,

вирішив:

Позов комунального підприємства «Каховська керуюча компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за утримання будинку та прибудинкової території задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Каховська керуюча компанія», м. Каховка Херсонська область, пр.-т Європейський,6 (розрахунковий рахунок 2600249468600 в АТ «Укрсиббанк» м.Харків, МФО 351005 код 37871349) заборгованість у розмірі 2354.49 грн., судовий збір в розмірі 1378.00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя О. Є. Терещенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62257571 ?

Документ № 62257571 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 62257571 ?

Дата ухвалення - 25.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62257571 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62257571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 62257571, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Судебное решение № 62257571, Каховський міськрайонний суд Херсонської області было принято 25.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 62257571 относится к делу № 658/2749/16-ц

то решение относится к делу № 658/2749/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62257567
Следующий документ : 62290198