Решение № 62250813, 24.10.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/8096/16-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.

з участю секретаря Левчук Д.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №22006-002/04Р від 15 січня 2004 року в розмірі 2891,99 долара США та 1378 грн. судових витрат.

В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує, що 15.01.2004 року ОСОБА_2 з АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» кредитний договір №22006-002/04Р. Відповідно до умов кредитного договору кредитор зобовязався надати позичальнику на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання кредиту в 7500,0 Доларі США у розмірі на умовах, визначених цим договором, а позичальник зобовязувався прийняти, використати за цільовим призначенням та повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії, неустойки та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені договором.

Відповідно до п.2.1. кредитного договору, видача кредиту здійснюється шляхом видачі коштів із каси банку. За період користування кредитними коштами, позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором в повному обсязі не погашена. Відповідач допустив порушення свої зобовязань щодо своєчасного повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а тому згідно розрахунку заборгованості за позичальником обліковується заборгованість в сумі 2891,99 Доларів США, яка складається з: суми кредиту - 2040,00доларів США; суми відсотків 437,23 доларів США; суми пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 414,76 доларів США, що еквівалентно 10363,03 грн. Отже, у звязку з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору щодо своєчасного повернення кредиту, в банку виникла необхідність звернутись з позовною заявою до суду.

В судове засідання представник позивача з'явився. Позов підтримує та не заперечує проти заочного рішення у звязку з неявкою в судове засідання відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

За згодою представника позивача відповідно дост.224 ЦПК Українисуд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача дослідивши представлені у справі докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими.

У відповідності до ст.525,526, абз.1 ч.1 ст.530 ЦК Українизобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконаннязобов'язання не допускається. У відповідності до ст.610,611 ЦК Україниу разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно із ч.1ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини першоїстатті 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Статтею 599 ЦК Українивизначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до частини першоїстатті 631 ЦК Українистроком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

У відповідності до частин першої та третьоїстатті 1049 ЦК Українипозичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві.

З матеріалів справи встановлено, що 15.01.2004 року між ОСОБА_2 з АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» укладений кредитний договір №22006-002/04Р. Відповідно до умов кредитного договору кредитор зобовязався надати позичальнику на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання кредиту в 7500,0 Доларів США у розмірі на умовах, визначених цим договором, а позичальник зобовязувався прийняти, використати за цільовим призначенням та повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії, неустойки та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені договором.

Відповідно до п.2.1. кредитного договору, видача кредиту здійснюється шляхом видачі коштів із каси банку. За період користування кредитними коштами, позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором в повному обсязі не погашена. Відповідач допустив порушення свої зобовязань щодо своєчасного повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а тому згідно розрахунку заборгованості за позичальником обліковується заборгованість в сумі 2891,99 Доларів США, яка складається з: суми кредиту - 2040,00доларів США; суми відсотків 437,23 доларів США; суми пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 414,76 доларів США, що еквівалентно 10363,03 грн. Отже, у звязку з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору щодо своєчасного повернення кредиту, в банку виникла необхідність звернутись з позовною заявою до суду.

Факт виконання позивачем зобов'язань за кредитним договором в частині надання кредитних коштів в сумі 7500,00 доларів США підтверджується матеріалами справи

Відповідно до ст.549,551 ЦК Україникредитор має право напеню, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання у розмірі, встановленому договором.

Пунктом 9.1 кредитного договору встановлено, що за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування грошовими коштами позичальник сплачує банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної у п.1.2 кредитного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2891,99 долара США є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У відповідності дост.88 ЦПК Українипідлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору, які підтверджені документально.

На підставі наведеного та керуючись ст.10,60,88,212-215,224-226 ЦПК України, ст.525,526,530,549,551,599,610,611,631,1048,1049,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість за кредитним договором № 22006-002/04Р від 15 січня 2004 року в розмірі 2891,99 долари США.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК»" 1378 ( одну тисячу триста сімдесят вісім ) грн. сплачений судовий збір.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Рівненського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Харечко С.П.