Решение № 62250093, 23.12.2011, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Дата принятия
23.12.2011
Номер дела
2-929/11
Номер документа
62250093
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-929/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2011 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Колотієвського О.О.,

при секретарі - Луцькій В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позові зазначено, що 31.03.2008 року між ПАТ «Універсал Банк», який є правонаступником ВАТ «Універсал Банк» та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СL 29591 від 31.03.2008 року.

Відповідно до п. 1.1. та додатків до договору № 1, № 2 позивач надав відповідачу кредит у сумі 7368 доларів США 42 центи для поточних потреб та сплати комісійної нагороди за надання кредиту строком на 84 місяці з 31.03.2008 року по 25.03.2015 року, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. Відповідач зобов»язувався погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором і додатками № 1 та № 2.

У порушення умов договору, відповідач свої зобов»язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом 9720 грн 55 копійок, по процентах 38390 грн 64 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту 47142 грн 81 коп.

Відповідно до пункту 2.4 Договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 72 % річних, що вказано в додатку № 1 до договору, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.

На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по підвищених відсотках складає 9236 грн 52 коп .

Відповідно до п.6.6 договору, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобов»язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача в одному з наступних випадків:

- затримка сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування принаймі за один календарний місяці;

- якщо сума поточної заборгованості відповідача перевищує суму непогашеного кредиту більш ніж 10 %;

- у разі несплати відповідачем більш ніж одного платежу, що перевищує 5% суми кредиту;

- іншого істотного порушення умов договору (наприклад, прострочення сплати коштів на користь позивача за Договором).

Згідно п. 6.7 Договору, поштова квитанція, якою підтверджується відправлення відповідного рекомендованого листа відповідачу на його адресу для листування, зазначену у розділі 13 Договору, вважається документальним підтвердженням відправлення позивачем листа з вимогою до відповідача виконати зобов»язання відповідача за п..6.6. Договору, повністю усунути порушення зобов»язань відповідача, повністю або частково погасити кредит тощо.

Відповідно до п.9.1. Договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконаня зобов»язань за договором у разі прострочення Відповідачем сплати щомісячного платежу та /або процентів за користування кредитом та/або сплати інших грошових зобов»язань відповідача за договором, строком 90 календарних днів та більше.

Згідно п. 9.3. договору після направлення повідомлення позивача про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість відповідача, в тому числі непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, вважаються простроченими та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні позивача. У такому випадку позивач може на власний розсуд відступити право на одержання сум, що належать до сплати, третім особам, з повідомленням їм особистих даних відповідача. Відповідне повідомлення позивача було надіслано відповідачу 09.01.2011 року.

Після отримання повідомлення відповідач не оспорив ні розміру основної суми боргу, ні нарахованих штрафних санкцій.

Зважаючи на невиконання відповідачем зобов»язання стосовно повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені договором. Розмір загальної суми заборгованості відповідача перед позивачем на момент подання даної заяви становить 104490, 52 гривень

В засідання представник позивача не з»явився, направив суду письмову заяву з проханням задовольнити позов в повному обсязі та розглянути справу у заочному провадженні, позовні вимоги підтримали повністю, добавив в судові витрати рахунок № 2098 за оголошення в газеті «Зоря Полтавщини» про виклик відповідача в розмірі 216 грн .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, про що в справі є належні докази, про причини неявки суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за його присутності або про причини неявки від відповідача не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст. 224 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, 31.03.2008 року між ПАТ «Універсал Банк», який є правонаступником ВАТ «Універсал Банк» та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СL 29591 від 31.03.2008 року.

Відповідно до п. 1.1. та додатків до договору № 1, № 2 позивач надав відповідачу кредит у сумі 7368 доларів США 42 центи для поточних потреб та сплати комісійної нагороди за надання кредиту строком на 84 місяці з 31.03.2008 року по 25.03.2015 року, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. Відповідач зобов»язувався погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором і додатками № 1 та № 2.

У порушення умов договору, відповідач свої зобов»язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом 9720 грн 55 копійок, по процентах 38390 грн 64 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту 47142 грн 81 коп.

Відповідно до пункту 2.4 Договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 72 % річних, що вказано в додатку № 1 до договору, починаючи з першого для виникнення такого прострочення.

На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по підвищених відсотках складає 9236 грн 52 коп .

Відповідно до п.6.6 договору, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобов»язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача в одному з наступних випадків:

- затримка сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування принаймі за один календарний місяці;

- якщо сума поточної заборгованості відповідача перевищує суму непогашеного кредиту більш ніж 10 %;

- у разі несплати відповідачем більш ніж одного платежу, що перевищує 5% суми кредиту;

- іншого істотного порушення умов договору (наприклад, прострочення сплати коштів на користь позивача за Договором).

Згідно п. 6.7 Договору, поштова квитанція, якою підтверджується відправлення відповідного рекомендованого листа відповідачу на його адресу для листування, зазначену у розділі 13 Договору, вважається документальним підтвердженням відправлення позивачем листа з вимогою до відповідача виконати зобов»язання відповідача за п..6.6. Договору, повністю усунути порушення зобов»язань відповідача, повністю або частково погасити кредит тощо.

Відповідно до п.9.1. Договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконаня зобов»язань за договором у разі прострочення Відповідачем сплати щомісячного платежу та /або процентів за користування кредитом та/або сплати інших грошових зобов»язань відповідача за договором, строком 90 календарних днів та більше.

Згідно п. 9.3. договору після направлення повідомлення позивача про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість відповідача, в тому числі непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, вважаються простроченими та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні позивача. У такому випадку позивач може на власний розсуд відступити право на одержання сум, що належать до сплати, третім особам, з повідомленням їм особистих даних відповідача. Відповідне повідомлення позивача було надіслано відповідачу 09.01.2011 року.

Після отримання повідомлення відповідач не оспорив ні розміру основної суми боргу, ні нарахованих штрафних санкцій.

Зважаючи на невиконання відповідачем зобов»язання стосовно повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені договором. Розмір загальної суми заборгованості відповідача перед позивачем на момент подання даної заяви становить 104490, 52 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.5, 526, 527, 530, 589, 1054 ЦК України, ст. ст.10,11,60, ч. 3 ст. 79,88,212-215, 225-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою вул. Набережна, б. 58 с. Садки, Кременчуцького району, Полтавської області, 39764, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк» вул.. Автозаводська, 54/19 м. Київ, 04114, п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитом 9720,55 гривень 55 копійок, по процентах 38390 грн 64 коп, по сумі дострокового стягнення кредиту 47142 грн 81 коп, по підвищених відсотках 9236 грн. 52 коп. витрат по сплаті судового збору 1044 гривні 90 коп, витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 гривень 00 копійок та 216 гривень витрати за оголошення в газету, всього стягнути 105871 грн. 42 коп.

Рішення ухвалено заочно і може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. О. Колотієвський

Часті запитання

Який тип судового документу № 62250093 ?

Документ № 62250093 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 62250093 ?

Дата ухвалення - 23.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 62250093 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62250093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 62250093, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Судебное решение № 62250093, Кременчуцький районний суд Полтавської області было принято 23.12.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 62250093 относится к делу № 2-929/11

то решение относится к делу № 2-929/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62250036
Следующий документ : 62250098