Решение № 6224727, 07.05.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.04.09р.Справа № 28/225-09 За позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави вособі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"

до Комунального житлового підприємства №19

про стягнення 18 187 грн. 33 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від прокурора: Дидюк Н.О. - посв. №32

Від позивача: Касьян І.В. - дов. від 10.11.08р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Саксаганського району м. Кривого Рогу звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" з позовною заявою про стягнення з Комунального житлового підприємства №19 заборгованості за теплову енергію 15 495 грн. 60 коп., пені 1054 грн. 12 коп., інфляційних втрат1424 грн. 41 коп., 3% річних 213 грн. 20 коп. та судові витрати.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Заперечував проти відкладення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з"явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 343 від 01.02.06р. про відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання.

Згідно предмету договору постачальник відпускає "Споживачу" теплову енергію в гарячій воді на нужди опалення, вентеляції, гарячого водопостачання і в виді пара на технологічні нужди, а "Споживач" оплачувати отриману теплову енергію по установленим тарифам в термін, передбачений цим договором.

Розділом 3 договору передбачено, що оплата за відпущену теплову енергію здійснюється "Споживачем" щомісячно самостійно, в грошовій формі, і іншими формами розрахунків по узгодженню сторін до 15-го числа місяця слідуючого за розрахунковим. В випадку неоплати за відпущену теплову енергію "Споживачем" оплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

В п. 3.4 Договору вказано, що "Споживач" здійснює передплату в грошовій формі, в розмірі 75% планового місячного споживання в строк до 20 числа кожного місяця.

Позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Згідно акту звірки від 22.04.09р., підписаного позивачем та відповідачем, за відповідачем рахується заборгованість в сумі 15 495 грн. 60 коп.

Таким чином, встановлено, що відповідач зобов'язання щодо оплати за послуги теплопостачання у період лютий 2008р. - січень 2009р. в повному обсязі не здійснював та на час надходження позовної заяви до суду за ним утворилась заборгованість в сумі 15 495 грн. 60 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги позивача обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості за теплову енергію 15 495 грн. 60 коп., пені 1054 грн. 12 коп., інфляційних втрат 1424 грн. 41 коп., 3% річних 213 грн. 20 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає оскільки наданими позивачем доказами в повному обсязі обґрунтовані позовні вимоги. Крім того відповідачем не надано будь-яких належних доказів щодо неможливості його участі в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального житлового підприємства №19 (50007, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського, 31, ідентифікаційний код 25520947) на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежнева, 9, ЄДРПОУ 03342184) заборгованість за теплову енергію 15 495 грн. 60 коп., пеню 1054 грн. 12 коп., інфляційні втрати 1424 грн. 41 коп., 3% річних 213 грн. 20 коп.

Стягнути з комунального житлового підприємства №19 (50007, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського, 31, ідентифікаційний код 25520947) в доход держбюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) 181 грн. 87 коп. держмито.

Стягнути з комунального житлового підприємства №19 (50007, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського, 31, ідентифікаційний код 25520947) в доход держбюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 12.05.09р.