УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/8787/16-ц
Провадження № 2-с/638/204/16
20.10.2016 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого: судді: Подус Г.С.,
При секретарі: Коваленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.07.2016 року у справі № 638/8787/16-ц провадження № 2-н/638/1008/16, виданого за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Заявник в особі КП " Харківські теплові мережі " звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 4134,63грн. (чотири тисячі сто тридцять чотири гривні 63 копійок) та 3% річних у сумі 101,46 грн.( сто одна гривня 46 копійок), інфляційні витрати у сумі 921,03 грн. (девятсот двадцять одна гривня 3 копійки).
На підставі заяви, 22.07.2016 року судом видано судовий наказ № 638/8787/16-ц провадження № 2-н/638/1008/16, яким стягнуто зазначену суму боргу та судовий збір. Копію наказу з доданими до нього документами направлено боржнику.
29.08.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій він просить скасувати судовий наказ від 22.07.2016 року, мотивуючи тим, що судом належним чином не перевірено докази по справі, якими заявник обґрунтовує розмір своїх вимог, що привело до винесення рішення про стягнення з боржника значно більшого розміру заборгованості, ніж має право стягнути КП «Харківські теплові мережі», адже розмір заборгованості є значно меншим ніж вказано при подачі зави про видачу судового наказу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право, протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування.
Сторони наказного провадження на судове засідання не з'явилися.
Неявка на судове засідання осіб сторін наказного провадження, не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.
Заява про скасування судового наказу по формі та змісту відповідає вимогам ч.3 ст. 105 ЦПК України.
Згідно з ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду.
Суду надано достатньо доводів з боку боржника, що дають підстави для скасування судового наказу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 638/8787/16-ц провадження № 2-н/638/1008/16, виданий 22.07.2016 року за заявою Комунального підприємства " Харківські теплові мережі" про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості.
Роз`яснити КП " Харківські теплові мережі", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає, відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України.
Суддя: Г.С. Подус
Судебное решение № 62245494, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 20.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 638/8787/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: