номер провадження справи 20/101/16-12/106/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.10.2016 Справа № 908/2494/16
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “НЬЮ ФІНАНС-2016”, м. Вишневе
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “РОСУКРТРАНС”, м. Запоріжжя
про стягнення 91866,00 грн.
Без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “НЬЮ ФІНАНС-2016” звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “РОСУКРТРАНС” про стягнення 91866,00 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2016 року, справу № 908/2494/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НЬЮ ФІНАНС-2016” до Товариства з обмеженою відповідальністю “РОСУКРТРАНС” було розподілено судді Гандюковій Л.П.
Ухвалою суду від 28.09.2016 року порушено провадження у вказаній справі.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-966/16 від 21.10.2016 року, у зв’язку зі звільненням судді Гандюкової Л.П., справу № 908/2494/16 було призначено до повторного автоматизованого розподілу.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 21.10.2016 року, вказану справу було розподілено на розгляд судді Смірнову О.Г.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 908/2494/16 до свого провадження. Присвоїти справі номер провадження 12/106/16.
2. Розгляд справи призначити на 08.11.2016 р. о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
3. Зобов’язати позивача надати нормативне обґрунтування позову, оригінал договору № 3103/ШКД від 31.03.2016 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, оригінал акту № Є-00000545 від 30.04.2016 року суду для огляду в судовому засіданні, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви – суду для огляду в судовому засіданні, докази неналежного виконання відповідачем умов договору, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, скласти акт по спірній сумі з посиланням на договір, акт надати в засіданні, листування з відповідачем по суті спору відповідно до п. 7.2. договору.
4. Зобов’язати відповідача надати оригінал договору № 3103/ШКД від 31.03.2016 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, докази можливого погашення спірної суми, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, листування з позивачем по суті спору відповідно до п. 7.2. договору.
5. Запропонувати сторонам ознайомитись з матеріалами справи.
6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обовязакова.
Суддя О.Г. Смірнов
Судебное решение № 62239372, Господарський суд Запорізької області было принято 21.10.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 908/2494/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: