Постановление суда № 62238280, 20.05.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/7939/13-ц

2/296/497/16

УХВАЛА

"20" травня 2016 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Колупаєва В.В.

При секретарі Долецькій Ж.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ПАТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ ОСОБА_1 Аваль про визнання недійсним кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Корольовського районного суду від 16.05.2016 року за позовом ПАТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ ОСОБА_1 Аваль про визнання недійсним кредитного договору вимоги ПАТ ОСОБА_1 Аваль були задоволені частково, а зустрічний позов ОСОБА_4 залишений без задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в рішенні суду має місце описка в прізвищі відповідача по первісному позову та позивача по зустрічному позову ОСОБА_2, а саме замість прізвища „Мошківська необхідно зазначити „Джигирей відповідно до копії свідоцтва про зміну імені, виданого 26 травня 2015 року, серія І-ТП №004801 (а.с.166 том 2).

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В рішенні Корольовського районного суду м. Житомира від 16.05.2016 року виправити описку в прізвищі відповідача по первісному позову та позивача по зустрічному позову та замість „Мошківська зазначити „Джигирей.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Колупаєв