Постановление суда № 62238137, 26.10.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/4089/16-ц

Категорія 23

2-во/295/109/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Перекупка І.Г.,

за участю секретаря Сидорець К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» про виправлення описки в рішенні суду від 05.07.2016 року по справі № 295/4089/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

встановив:

Заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 05.07.2016 року позов задоволено.

25.10.2016 року представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 05.07.2016 року, де зазначив, що в рішенні допущено описку в написанні номера квартири відповідача ОСОБА_1, а саме замість «кв. 62» зазначено «кв. 52» та виправити описку у виконавчому листі, а саме вказавши вірний номер квартири боржника 62, замість написанного - 63.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описок у судовому рішенні.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі № 295/4089/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, судом допущено описку в написанні номера квартири відповідача ОСОБА_1, а саме замість кв. 62, записано кв. 63.

Згідно ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Наведене підтверджується, матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 05.07.2016 року, зазначивши номер квартири відповідача ОСОБА_1 - кв. 62.

Внести виправлення до виконавчого листа по справі № 295/4089/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, зазначивши номер квартири боржника кв. 62.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Г. Перекупка