№ 62229377, 24.10.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия
24.10.2016
Номер дела
910/3961/16
Номер документа
62229377
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року Справа № 910/3961/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Корнілової Ж.О., Вовка І.В. за участю представників сторін: Палькевич Н.С., Громніцький Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 у справі № 910/3961/16господарського суду міста Києва за позовом публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" простягнення 3 838 541,60 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.04.2016 (суддя Спичак О.М.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" пеню в розмірі 155 945,43 грн., 3% річних в сумі 174 727,54 грн., інфляційні втрати в розмірі 2 104 349,79 грн. та судовий збір в розмірі 57 549,20 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 (колегія у складі суддів: Баранця О.М., Сітайло Л.Г., Калатай Н.Ф.) рішення господарського суду міста Києва від 18.04.2016 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2016, публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 та рішення господарського суду міста Києва від 18.04.2016 в частині відмови у стягненні 1 403 508,83 грн. пені, як такі, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути 1 403 508,83 грн. пені, у стягненні якої було відмовлено.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В березні 2016 року публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення 1 559 454,26 грн. пені, 174 737,54 грн. 3% річних, 2 104 349,79 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 30.01.2014 між публічним акціонерним товариством "Харківміськгаз" як газорозподільним підприємством та публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" було укладено договір про надання на розподіл природного газу № 14-29-ПР, на виконання умов якого позивач надав послугу з транспортування природного газу газорозподільними мережами до межі балансової належності об'єктів замовника та його споживачів відповідно до актів розмежування балансової належності газопроводів та експлуатаційної відповідальності сторін, що підтверджується актом здачі-прийомки послуг з транспортування газу за період лютий 2014 року - грудень 2015 року. Посилаючись на те, що станом на 10.02.2016 відповідач в порушення умов вказаного договору зобов'язання по оплаті наданих послуг виконав неналежним чином, шляхом невчасної оплати вартості за надані послуги, позивач нарахував на підставі п. 7.2.1 договору - 1 559 454,26 грн. пені, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України - 174 737,54 грн. 3% річних, 2 104 349,79 грн. інфляційних втрат.

Приймаючи рішення у даній справі, дослідивши подані сторонами докази, місцевий господарський суд, з висновками якого погодився й апеляційний господарський суд, дійшов висновку про те, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 174 737,54 грн. 3% річних та 2 104 349,79 грн. інфляційних втрат є такими, що підлягають задоволенню. Стосовно вимог про стягнення пені, то господарський суд міста Києва в рішенні від 18.04.2016 вказав про те, що позивачем з огляду на порушення відповідачем строків внесення плати за кожен з розрахункових періодів надання послуг з транспортування природного газу, нараховано та заявлено до стягнення пеню в розмірі 1 559 454,26 грн., проте здійснивши перевірку наведеного розрахунку, судом встановлено, що розрахунок розміру пені позивача містить помилки у визначенні періодів нарахування заборгованості та має становити 1 557 526,17 грн., разом з тим, враховуючи заявлене відповідачем клопотання про зменшення на підставі ч. 3 ст. 83 ГПК України розміру пені, визнав винятковими наведені в клопотанні обставини, які є підставою для зменшення заявленої позивачем суми пені до 10% відповідно до ч. 1 ст. 233 Господарського кодексу України, стягнув з відповідача 155 945,43 грн. пені, в решті вимог про стягнення пені відмовив.

З зазначеними висновками погоджується і Вищий господарський суд України, оскільки вони відповідають чинному законодавству України та матеріалам справи. Підстав для задоволення касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" немає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства ""Харківміськгаз" залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 у справі № 910/3961/16 залишити без змін.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Ж.Корнілова

І.Вовк

Часті запитання

Який тип судового документу № 62229377 ?

Документ № 62229377 це

Яка дата ухвалення судового документу № 62229377 ?

Дата ухвалення - 24.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62229377 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 62229377, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 62229377, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 24.10.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 62229377 относится к делу № 910/3961/16

то решение относится к делу № 910/3961/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62229376
Следующий документ : 62229379