У Х В А Л А
21 жовтня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 травня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування частиною житлового будинку, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та зобов'язання не чинити перешкоди,
встановив:
Ухвалою судді Верховного Суду України від 19 вересня 2016 року заявника повідомлено про недоліки заяви, яка подана без додержання вимог ст. 358 ЦПК України, та надано строк до 7 жовтня 2016 року для їх усунення.
Заявником в установлений строк вимог зазначеної ухвали не виконано.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 359 ЦПК України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 357 та 358 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки протягом установленого строку.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 359 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 травня 2016 року повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України В.І. Гуменюк
Судебное решение № 62226478, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) было принято 21.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 6-2338ц16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: