УХВАЛА
24 жовтня 2016 р.Справа № 644/6588/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.08.2016р. по справі № 644/6588/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України
про визнання дії та рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
22 серпня 2016 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова повернуто адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дії та рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
01 вересня 2016 року на зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
16 вересня 2016 року ухвалою Харківського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.08.2016р. по справі № 644/6588/16-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дії та рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху. Скаржнику надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали суду.
Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 28.09.2016р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, ОСОБА_1 не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.08.2016р. по справі № 644/6588/16-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дії та рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Сіренко О.І.
Судебное решение № 62223020, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 24.10.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 644/6588/16-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: