Решение № 6222214, 20.05.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2- 1004/2008р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2008 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Шкріба С. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівтепло" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за теплопостачання,

встановив:

Мукачівське міське комунальне підприємство „Мукачівтепло" звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за теплопостачання станом на 01.02.2008 року в розмірі 4 811, 54 грн. Відповідно до ст. 645 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що становить 755, 87грн., а також три проценти річних від простроченої суми, що становить 124, 37 грн. разом просить стягнути суму боргу за надане теплопостачання в розмірі 5 691, 79 гривень. Позовні вимоги мотивує тим, що ММКП „Мукачівтепло" регулярно надавались відповідачу послуги з теплопостачання. ОСОБА_1 послугами користувалася, але оплату не проводила в зв"язку з чим і виникла заборгованість за отримані послуги з теплопостачання, які споживач-відповідач в добровільному порядку відшкодовувати не бажає.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановлениям заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи заяву представника позивача, вивчивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що відповідачу по справі - ОСОБА_1 надавались послуги з теплопостачання в період з січня 2006 року по лютий

2

2008 року. ОСОБА_1 користувалася послугами з теплопостачання про, що свідчить розрахунок нарахувань за послуги №2007466, але оплату не проводила в зв"язку з чим і виникла заборгованість в сумі 4 811, 54 гривень. Крім того, згідно розрахунку за №13-1/58-1 від 25.02.2008 року відповідачу нараховано індекс інфляції за весь час прострочення в розмірі 755, 87 гривень та три проценти річних від простроченої суми в розмірі 124, 37 гривень, разом сума боргу за надане теплопостачання становить 5 691, 79 гривень.

За ст. ст. 11, 16, 509, 526, 610, 614 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов'язань.

Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати в сумі 30, 00 грн. ІТЗ розгляду справи та 51, 00 грн. держмита в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, ч.4, 208, 209, 212-218, 224 ЦПК України та ст. ст. 257, 509, 526, 610, 625 ЦК України, суд заочно -

рішив:

Позов Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівтепло"- задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівтепло", 89600, м. Мукачево, вул. .Добролюбова, 11, р/р № 26003305049661 в Укрсоцбанк м. Мукачево, Код ЗКПО 13591391, МФО 312011 суму боргу за надане теплопостачання в розмірі 5 691, 79 (п"ять тисяч шістсот дев"яносто одну) грн. 79 коп. та судові витрати суму сплачених послуг ІТЗ судового процесу в розмірі 30, 00 гривень - разом 5 721 (п"ять тисяч сімсот двадцять одну) грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51, 00 гривень державного мита.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.