Постановление суда № 62218558, 25.10.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3846/16

УХВАЛА

25 жовтня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання дій, рішення неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому позивачі просили суд визнати дії відповідачів при розробці та затверджені Генерального плану міста Одеси і Детального плану території мікрорайону «Д» жилого району IV-5 «Південний» у м. Одесі - неправомірними; зобов'язати відповідачів внести зміни до Генерального плану міста Одеси, якими віднести територію мікрорайону «Д» жилого району IV-5 «Південний» у м. Одесі до території одноквартирної (садибної) забудови; визнати недійсним та скасувати рішення Одеської міської ради від 25.03.2015 р. № 6489-VI «Про затвердження Генерального плану міста Одеси» в частині території мікрорайону «Д» жилого району IV-5 «Південний» у м. Одесі стосовно забудови вулиць Тролейбусної, пров. Трамвайного м. Одеси, № 451-VII від 16.03.2016 р. «Про затвердження Детального плану території мікрорайону «Д» жилого району IV-5 «Південний» у м. Одесі.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду Завальнюка І.В. від 08 серпня 2016 року позивачам повернуто адміністративний позов.

17 серпня 2016 року позивачі подали апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу, яка ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року повернута апелянтам.

Також 22 серпня 2016 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивачів про повернення судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З наданих представником заявників копій квитанцій про сплату судового збору від 04.08.2016 р. №№ 0.0.594878455.1, 0.0.594879125.1 вбачається, що за подачу вищевказаного адміністративного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплатили по 1160 грн. кожний. Згідно даних КП «Діловодство спеціалізованого суду» вищезазначені суми судового збору враховані при звернені позивачів у справі № 815/3846/16 до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, беручи до уваги те, що за подання вищезазначеного адміністративного позову позивачі сплатили судовий збір в розмірі по 1160 грн. кожний, а всього 2320 грн., сплачена ними сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 87, 98, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеській області на користь ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1), ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 1160 грн. (одна тисяча сто шістдесят гривень) - кожному, сплачений згідно квитанцій від 04.08.2016 р. №№ 0.0.594878455.1, 0.0.594879125.1.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя _____ І.В. Завальнюк