Постановление суда № 62212891, 25.10.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

25 жовтня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 22 липня 2015 року,

встановив:

Ухвалою Подільськогорайонного суду м. Києва від 22 липня 2015 року відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, 10 жовтня 2016 року представником ОСОБА_5 - ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що 10 грудня 2015 року представником ОСОБА_5 - ОСОБА_6 було вже подано апеляційну скаргу на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 22 липня 2015 року.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 30 березня 2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 відхилено, а ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 22 липня 2015 року залишено без змін (а.с.115-116).

З врахуванням наведених обставин, у відкритті апеляційного провадження за поданою 10 жовтня 2016 року апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 слід відмовити, оскільки є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 22 липня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя

Справа №22-ц/796/14161/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Шаховніна М.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.