№ 6221042, 11.02.2009, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 3-174/2009р.

ПОСТАНОВА

11.02.2009р.м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Чорненко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ку України, проживаючу: АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером Вільнянської ЦРКЛ Запорізької області.

за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду надійшов адміністративний матеріал із Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області у відношенні ОСОБА_1. -головного бухгалтера Вільнянської ЦРКЛ Запорізької області.

При розгляді даної справи, судом встановлено наступне:

Державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області проведено перевірку Вільнянської ЦРКЛ Запорізької області.

За результатами перевірки складено протокол про адміністративне правопорушення № 7 від 26.01.2009р. відносно ОСОБА_1. - головного бухгалтера Вільнянської ЦРКЛ Запорізької області.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 7 від 26.01.2009р. встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, відповідно акту невиїзної документальної перевірки № 39/15-01992914 від 26.01.2009р., по строку сплати 14.01.2009р., чим порушено п.п.5.3.1. п.5.3 ст. 5 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 -III від 21.12.2000р..

09.02.2009р. від ОСОБА_1. на адресу суду надійшло письмове пояснення та додатки до нього, які суддею прийняті до уваги.

В своїх поясненнях ОСОБА_1. посилається на те, що зазначене правопорушення нею вчинено вперше просить суд не застосовувати до неї штрафної санкції.

Суддя, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги пояснення ОСОБА_1., визнання своєї провини, вчинення адміністративного правопорушення вперше та малозначність зазначеного правопорушення, вважає можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, тобто застосувати до неї ст. 22 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 22, 284 ч.3 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районниійсуд Запорізької області.