Справа № 466/8825/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2016 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної служби МВС у м.Львові про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого слюсарем Львівський державний завод «ЛОРТА», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
У С Т А Н О В И В:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 135574 від 21.09.2016 року гр. ОСОБА_1 21.09.2016 року близько 17:40 год. керуючи автомобілем марки ВАЗ210934 д.н.з. ВС7203СВїдучи по автомобільній дорозі Північний обхід м.Львова 0км+200м не вибрав безпечної швидкості руху, проявив неуважність до дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечного інтервалу, що призвело до зіткнення з автомобілем марки Богдан 211010 д.н.з. АТ 3275ВМ під керуванням гр. ОСОБА_2 який рухався в попутньому напрямку попереду, завдавши автомобілям технічних пошкоджень, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху.
На розгляді матеріалів адміністративної справи в суді правопорушник свою вину визнав та просив суворо не карати.
Незважаючи на визнання вини самим правопорушником, його вина у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 135574 від 21.09.2016 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 21.09.2016р., іншими матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 слід вірно кваліфікувати за ст.124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та стверджується зібраними по справі доказами.
Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та оштрафувати його на 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян: 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь державного бюджету України (Отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Львова; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007662; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; код банку отримувача (МФО) - 825014; рахунок отримувача 31219206700007; код класифікації доходів бюджету 2030001; код ЄДРПОУ суду - 37444234) судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_3
Судебное решение № 62209751, Шевченківський районний суд м. Львова было принято 24.10.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 466/8825/16-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: