Постановление суда № 62197078, 01.07.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5671/16-ц

Категорія 42

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Лемішко А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову в цивільній справі за його позовом до ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння, та просить вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на витребовуване майно - нежитлове приміщення по АДРЕСА_1 право власності на яке зареєстровано за відповідачем.

Обґрунтовує тим, що невжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на належне відповідачу спірне нерухоме майно, яким він може розпорядитися на власний розсуд, що утруднить чи зробить неможливим виконання судового рішення в разі задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони відчуження нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 яке належить ОСОБА_3, і є предметом спору.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 155 ЦПК України у разі скасування заходів забезпечення позову, набрання законної сили рішенням про відмову у задоволенні позову чи ухвалою про закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, має право на відшкодування збитків, завданих забезпеченням позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 151-153, 155 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У порядку забезпечення позову заборонити відчуження (продаж, дарування тощо) нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 яке належить ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана скарга до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Подача скарги не зупиняє виконання ухвали про забезпечення позову.

Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання один рік.

СуддяЛ. О. Трегубенко