Справа № 755/9651/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" жовтня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючої судді Арапіної Н.Є.,
з секретарем Рудь Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» про скасування судового наказу,-
в с т а н о в и в :
заявник звернулася до суду з заявою за участю заінтересованої особи Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» про скасування судового наказу.
Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви. Причини неявки суду не повідомили.
Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
З матеріалів справи № 755/9651/16-ц за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу вбачається, що 22 липня 2016 року заявником отримано судовий наказ, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення. До суду ОСОБА_1 звернулася з заявою про скасування судового наказу 02 серпня 2016 року, що підтверджується відбитком поштового штемпеля на поштовому конверті.
Відповідно до ч.2 ст.105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення десятиденного строку з дня отримання копії судового наказу, встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Судом неодноразово направлено роз"яснення щодо звернення з клопотанням про поновлення пропущеного строку звернення до суду із зазначенням поважності причин. Заявник не скористалась правом звернення до суду з відповідним клопотанням.
Отже, заява про скасування наказу подана після встановленого законодавством строку для її подання.
Оскільки заявник пропустив строк звернення до суду та не звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку, то згідно з ч. 2 ст.105-1 ЦПК України подана заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч. 2 ст.105-1 КАС України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» про скасування судового наказу залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. Є. Арапіна
Судебное решение № 62190814, Дніпровський районний суд міста Києва было принято 17.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 755/9651/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: