№ 62178753, 21.10.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

21.10.2016

Провадження №3/337/1092/2016р.

Справа № 337/3640/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2016 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянув матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ТОВ «Балкантекст», водій, мешкає: АДРЕСА_1,

за ст. 121 ч.4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

07.09.2016 р. о 00-58 годині ОСОБА_1 рухався в м. Запоріжжі, керував автомобілем Renault Midlum, номерний знак НОМЕР_1, здійснив рух у темну пору доби при цьому у автомобіля не працювала лампа лівої фари у режимі ближнього світла.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, з протоколом згоден.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення № 379287 серії АП2 від 07.09.2016 року, постановою серії АР №020092 від 07.09.2016 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, рапортом працівника міліція, поясненнями свідка ОСОБА_2 в матеріалах справи, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст. 121 ч. 4 КпАП України, як керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

При визначенні міри та виду покарання ОСОБА_1, відповідно до положеннями ст. ст. 34, 35 КпАП України, суд вважає можливим призначити йому покарання у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.121 ч. 4, 221, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 4 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк покарання відраховувати з дня фактичного затримання.

Посвідчення водія ВХТ №279270 на імя ОСОБА_1, яке зберігається ВДАІ за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96, повернути ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір (р/р 31219206700008, одержувач УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030101, код ЄДРПОУ суду 38025414, код банку отримувача 8130915) в розмірі 275,60 гривень.

Постанова підлягає негайному виконанню. Оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Копію постанови після проголошення надіслати ОСОБА_1 та до Хортицького РВ ЗМУ для належного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Строк предявлення постанови до виконання ______20___ року.

Суддя: І. Г. Кучерук