Постановление суда № 62176882, 18.10.2016, Господарський суд Харківської області

Дата принятия
18.10.2016
Номер дела
922/2793/16
Номер документа
62176882
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"18" жовтня 2016 р.Справа № 922/2793/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши справу

за позовом Приватного підприємства "Приватна фірма "САС", м. Харків до Житлово-будівельного кооперативу "Омега", м. Харків про стягнення 27 869,66 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 до господарського суду Харківської області з позовом до ЖБК "Омега" (далі - відповідач) звернулось ПП "Приватна фірма САС" (далі - позивач). У позов останній просить суд стягнути з відповідача на свою користь 14400,00 грн. заборгованості за надані послуги за договором №147 від 29.12.2012. Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по вказаному договору. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 12379,30 грн. інфляційного збільшення заборгованості та 1090,36 грн. 3% річних. Витрати по оплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн. позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 22.08.2016 було порушено провадження по справі та її розгляд був призначений на 13.09.2016 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 13.09.2016 розгляд справи був відкладений до 04.10.2016 до 10:30.

Ухвалою суду від 04.10.2016 розгляд справи був відкладений до 11.10.2016 до 10:40.

Ухвалою суду від 11.10.2016 розгляд справи був відкладений до 18.10.2016 до 10:15.

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

У судовому засіданні 18.10.2016 представник позивача надав суду заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 18.10.2016 та припинення провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК).

Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК).

З огляду на наведене, враховуючи те, що дана мирова угода не суперечать чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, суд вважає за можливе задовольнити заяву про затвердження мирової угоди та затвердити мирову угоду від 18.10.2016, укладену між ПП "Приватна фірма "САС" та Житлово-будівельним кооперативом "Омега".

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи затвердження судом мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем, провадження у даній справі підлягає припиненню.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним підприємством "Приватна фірма "САС" та Житлово-будівельним кооперативом "Омега" 18.10.2016 у наступній редакції:

"Приватне підприємство Приватна фірма САС, іменоване далі за текстом Позивач, в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, і Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Омега, іменований далі за текстом Відповідач, в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, разом іменовані за текстом Сторони, домовились врегулювати спір по справі № 922/2793/16, шляхом підписання та виконання ОСОБА_5 угоди, про таке:

1. Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суму боргу за договором на розміщення наружної реклами № 147 від 28.12.2012 р. в розмірі 14 400 грн. 00 коп. (чотирнадцять тисяч чотириста грн. 00 коп., судовий збір у сумі 1 378 грн. 00 коп. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.).

2. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу суму боргу у розмірі 15 778 грн. 00 коп. (п'ятнадцять тисяч сімсот сімдесят вісім грн. 00 коп.) до 31 березня 2017 року (включно), шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, № 26000036046101 в АТ Укрсиббанк, МФО 351005, код ЄДРПОУ 31343008.

3. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

4. Відповідач має право погасити борг достроково, в тому числі і частинами.

5. У разі належного і своєчасного виконання Відповідачем пункту 2 цієї мирової угоди Позивач не має до Відповідача будь-яких претензій щодо предмету позову.

6. Дана мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.

7. ОСОБА_5 угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом Харківської області і діє до повного виконання Відповідачем зобов'язання, передбаченого цією ОСОБА_5 угодою.

8. ОСОБА_5 угода укладена в трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 922/2793/16, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

9. Ухвала господарського суду Харківської області по справі № 922/2793/16 про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої етапі 17 Закону України Про виконавче провадження.

10. У разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку п. 2 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї ОСОБА_5 угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї ОСОБА_5 угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією ОСОБА_5 угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

11.Сторони з умовами ОСОБА_5 угоди ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки припинення провадження у справі Сторонам роз'яснені і зрозумілі.".

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 18.10.2016, та може бути предявлена до виконання до 19.10.2019.

Стягувачем за цією ухвалою є Приватне підприємство "Приватна фірма "САС" (61058, м. Харків, вул. Данилевського, 6, оф. 45, код ЄДРПОУ 31343008).

Боржником за цією ухвалою є Житлово-будівельний кооператив "Омега" (61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 21/23, код ЄДРПОУ 36225065).

Провадження у справі №922/2793/16припинити .

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 62176882 ?

Документ № 62176882 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62176882 ?

Дата ухвалення - 18.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62176882 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62176882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 62176882, Господарський суд Харківської області

Судебное решение № 62176882, Господарський суд Харківської області было принято 18.10.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 62176882 относится к делу № 922/2793/16

то решение относится к делу № 922/2793/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62176881
Следующий документ : 62176883