Постановление суда № 62166105, 21.10.2016, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/6088/15-ц

Провадження № 2/309/448/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Довжанин М.М.

при секретарі Попадинець Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився. До суду надійшла заява від нього про залишення даного позову без розгляду, оскільки вони з відповідачем вирішили дане питання у добровільному порядку. Також у заяві позивач просить скасувати ухвалу Хустського районного суду від 15.01.2016 року про забезпечення даного позову та повернути йому сплачений судовий збір.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився. До суду від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За наявних обставин суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до залишення без розгляду.

Ухвалою Хустського районного суду від 15 січня 2016 року по даній цивільній справі заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено та накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи, що позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу підлягає залишенню без розгляду то і вжиті заходи забезпечення даного позову згідно вищевказаної ухвали в силу ч. 6 ст. 154 ЦПК України скасовуються.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення зави без розгляду.

За таких обставин суд вважає, що сплачений судовий збір за квитанцією, яка наявна у матеріалах справи підлягає поверненню ОСОБА_1

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ч. 6 ст. 154 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу залишити без розгляду.

Розяснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу вжиті згідно ухвали Хутського районного суду від 15 січня 2016 року скасувати.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 4600 грн., сплачений на рахунок отримувача: 31214206700004, код отримувача: 37891119, банк отримувача: 812016, за квитанцією № 100 від 13.01.2016 року.

Сплачену суму судового збору зарахувати на наступні реквізити: р/р 5168755345405423, «ПриватБанк», картка «Універсальна».

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її ухвалення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3