№ 62164110, 24.10.2016, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №693/1416/15-к

Провадження №1-кс/701/124/16

У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Маренюка В.Л.

при секретарі - Філіпчак Н.В.

з участю прокурора - Скрипника О. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка заяву ОСОБА_1, про відвід судді Калієвського І. Д.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Калієвського І. Д., знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, та ч. 2 ст. 190 КК України.

10.10.2016р. через пошту на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, про відвід головуючого-судді Калієвського І.Д., з тих підстав, що суддя проводить розгляд провадження з порушенням процесуального законодавства, тому в заявника виникли сумніви в неупередженості судді Калієвського І. Д.

Обвинувачена ОСОБА_1 до суду не з»явилась, однак направила до суду телефонограму, в якій просила її заяву про відвід слухати в її відсутності

Прокурор заперечував на задоволення відводу.

Суддя Калієвський І. Д., від дачі пояснень відмовився.

Суд, вислухавши думку учасників процесу та вивчивши заяву про відвід, вважає, що відвід є безпідставним і не підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1 не надала суду жодних неспростовних доказів щодо недотримання головуючим по справі норм процесуального законодавства, які б вказували на наявність заінтересованості та неупередженості при розгляді кримінального провадження головуючим по справі суддею Калієвським І. Д., тому заява про відвід судді є безпідставною і не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заявленого обвинуваченою ОСОБА_1 відводу судді Калієвському І. Д., по кримінальному провадженні № 693/1416/15-к - ВІДМОВИТИ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Маренюк