№ 62154796, 04.10.2016, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Провадження по справі № 3/401/887/16

Справа № 401/3135/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого по вул. Чкалова буд. 33 с. Подорожнє Світловодського району Кіровоградської області, не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2016 року о 07 год. 30 хв. перебуваючи в місті Світловодську Кіровоградської області по вул. Бульвар Молодіжний (ОСОБА_2), 4 гр. ОСОБА_1 перебуваючи в алкогольному сп"янінні вчинив психологічне насильство в сім'ї по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_3, а саме висловлювався нецензурною лайкою в її адресу та намагався вчинити бійку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суд не повідомив, своїх заперечень суду не надав.

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 225269 від 07.09.2016 року, складений правомочною особою в установленому законом порядку, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності (а.с. 5), пояснення ОСОБА_4 (а.с. 4), пояснення ОСОБА_3 (а.с. 6), дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.

На підставі викладеного, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із призначенням адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 34, 35, 40-1, 283, 284, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача 37918126, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, р/рахунок отримувача 31217206700012, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред'явлено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_5

04.10.2016