Справа № 761/28909/16-а
Провадження № 2-а/761/438/2016
У Х В А Л А
18 серпня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Позовна заява не відповідає вимогам п.п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, відповідно до якої у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Таким чином, сторонами у позові є позивач та відповідач, проте, ОСОБА_1 не вказано особу відповідача та його поштову адресу.
За умовами п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду.
При цьому, позовна заява містить відповідні частини: вступна, описова, мотивувальна і прохальна.
Таким чином, зміст позовних вимог не є складовою частиною позовної заяви, а становить собою певну форму захисту, яку просить позивач від суду.
Із поданого позову вбачається, що останній не містить описової та мотивувальної частини, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Крім того, позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до п.п. 1 ч. 3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору встановлена у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.
До позовної заяви позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. При цьому, зазначаючи, що позивач має ІІ групу інвалідності, останнім не надано до суду жодного доказу цього.
Згідно п. 6 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
У відповідності до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Позовна заява не містить жодного додатку, позивачем, при викладенні обставин справи у позові, не надано до суду жодного доказу, що містять інформацію щодо предмета доказування. Крім того, позивачем не вказано причини, які вказували б на неможливість подання таких доказів.
Також, згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Проте, позовну заяву з додатками позивачем надано до суду лише у одному екземплярі.
За ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку, а саме: уточнити суб'єктний склад спору, зокрема, відповідача по справі та його реквізити; викласти описову та мотивувальну частину позову; сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн. (на р/р 31211206700011, МФО 820019, код ЄДРПОУ 37995466, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва) або надати до суду докази звільнення від сплати судового збору; надати додатки до позову; надати до суду копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Враховуючи наведене, на підставі ст. 108 КАС України, суддя
ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії, залишити без руху, надавши позивачу термін до 09.09.2016 року для усунення недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судебное решение № 62138708, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 18.08.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 761/28909/16-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: