Справа № 2-н-353
2009 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 вересня 2009 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Дашковська А.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства „СЕБ Банк” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 4895,70 грн. за кредитно-заставним договором № 162-37.01/001укладеним 15.03.2007 року зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою АДРЕСА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2
На підставі укладеного договору 15.03.2007 року ОСОБА_1. отримала грошові кошти у розмірі 5785, 50 грн. зі сплатою 12 % річних.
Згідно п. 4.3.6 Договору Боржник повинен сплачувати грошові кошти у сумі відповідного графіку повернення, що складається з суми заборгованості за кредитом, суми процентів за користування кредитом та комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості
Взяті на себе зобовязання згідного Договору Боржник не виконує належним чином, у нього виникла заборгованість, яка станом на 20.11.2008 року складає 4895 грн.70 коп., з яких:
- прострочена заборгованість по кредиту - 2615, 41 грн.;
- строкова заборгованість по кредиту - 1070, 25 грн.;
- прострочена заборгованість по відсоткам - 297, 76 грн.
- прострочена заборгованість по комісії - 608, 00 грн.
- пеня за прострочені відсотки по кредиту - 304, 28 грн.
Керуючись ст. 11, 509, 526, 623-625 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АДРЕСА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 користь Акціонерного Банку „Факторіал-Банк ” (у звязку з реорганізацією АБ „Факторіал- Банк”), де правонаступником АБ „Факторіал -Банк” є ПуАТ „СЕБ Банк” (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, п/р 29094090913001 в ПуАТ „СЕБ Банк”, МФО 300175, код 14351016) суму заборгованості в розмірі 4895 ( чотири тисячі вісімсот девяносто пять ) грн. 70 коп.
Стягнути зі ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору у сумі 25, 50 грн. та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. на користь Акціонерного Банку „Факторіал-Банк ” (у звязку з реорганізацією АБ „Факторіал- Банк”), де правонаступником АБ „Факторіал -Банк” є ПуАТ „СЕБ Банк” (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, п/р 29094090913001 в ПуАТ „СЕБ Банк”, МФО 300175, код 14351016)
Суддя А.В. Дашковська
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_” _____ 20____ року.
Суддя ______ А.В.Дашковська
підпис (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дада надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установ, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки _______________
___________________________________________________________
Судебное решение № 6213823, Запорізький районний суд Запорізької області было принято 24.09.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2-н-353. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: