Постановление суда № 62133234, 18.10.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 жовтня 2016 року Київ К/800/27128/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 червня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій неправомірними

в с т а н о в и в :

Від Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області надійшла касаційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 червня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2016 року у даній справі.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

У відповідності до частини третьої статті 213 КАС України до касаційної скарги додаються судові рішення, що оскаржуються.

Копія ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 червня 2016 року до касаційної скарги не додана, що є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 червня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій неправомірними залишити без руху та надати Ужгородському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Закарпатської області строк тридцять днів для усунення недоліків, перебіг якого починається з моменту отримання даної ухвали.

Недоліки з оформлення касаційної скарги слід виправити шляхом надання копії судового рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 червня 2016 року.

У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Помічник судді О.А. Перепадя