ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
20 жовтня 2016 року м. Київ К/800/11614/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного багатопрофільного підприємства "Технікс"
на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.11.2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2016 року
у справі № 816/3440/15
за позовом Приватного багатопрофільного підприємства " Технікс "
до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Зайцевим М.П. від 26.04.2016 року у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного багатопрофільного підприємства "Технікс".
За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Приходько І.В.
Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Приватного багатопрофільного підприємства "Технікс" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.11.2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2016 року у справі № 816/3440/15.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Приходько
Судебное решение № 62132959, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 20.10.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 816/3440/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: