Постановление суда № 62129136, 21.10.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/13336/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2016 року м..Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», треті особи без самостійних вимог на предмет позову: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання зобовязань припинити та вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», треті особи без самостійних вимог на предмет позову: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання зобовязань припинити та вчинити дії.

Дана позовна заява була подана до Рівненського міського суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд зі їхнім місцезнаходженням.

За змістом п.7 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» - м.Київ, вул. Північно-Сирецька,1-3, дані про відокремлені підрозділи юридичної особи відсутні.

Оскільки юридична особа - ПАТ "РОДОВІД БАНК" знаходиться на території м. Київ, тому дана цивільна справа підсудна відповідному районному суду міста Києва.

Відповідно до норми ч.5 ст. 95 Цивільного кодексу України відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Як видно з вищезазначеного Витягу, дані про філію ПАТ "РОДОВІД БАНК» в м.Рівне відсутні.

Виходячи з викладеного, оскільки філія/представництво юридичної особи не зареєстрована, отже позов по місцезнаходженню такої філії/представництва не може бути пред`явлений.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Оскільки дана справа непідсудна Рівненському міському суду, тому її слід повернути позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст.115, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», треті особи без самостійних вимог на предмет позову: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання зобовязань припинити та вчинити дії повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харечко С.П