№ 62126802, 06.10.2016, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа № 498/1174/16-п р.

Провадження по справі №3/498/514/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2016 року.

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Великомихайлівського відділення Роздільнянської ОДПІ ГУ в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності.-

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України,

працюючого головним бухгалтером ПАТ " Одесагаз"

за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АА № 383821 від 16.09.2016 року, складеним головним державним інспектором Великомихайлівського відділення Роздільнянської ОДПІ, ОСОБА_3 26.08.2016 року при проведені камеральної перевірки ПАТ « Одесагаз», встановлено те, що ОСОБА_2, являючись головним бухгалтером ПАТ «Одесагаз», вчинивправопорушення передбачене ч.2 ст. 163-2 КУпАП, - невоєчасне подання платіжних доручень на перерахування орендної плати з юридичних осіб, чим порушив п.57.1 ст. 57, п.287.3 ст. 287, п. 288 ст. 288 Податкового кодексу України.

ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про день та місце слухання справи, однак в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2, присутній склад правопорушення, передбачений ст. ч.2 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 383821 від 16.09.2016 року, актом № 146/1513/03351208 від 26.08.2016 року;

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення. суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі вищевикладеного. з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додерження законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_2, необхідно накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Правопорушника ОСОБА_2, визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАПта притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу в сумі 170.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 275,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя Ткачук О.Л