Справа № 2-815/2011
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2011 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Степаненка Ю.І.,
за участю секретаря Левицької І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Полтаваобленерго в особі його структурного підрозділу Велико-Кохнівської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків за недовраховану електричну енергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення та стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі його структурного підрозділу Велико-Кохнівської філії 27 липня 2011 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків за недовраховану електричну енергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення (надалі Правил) в сумі 4764,34 гривень та боргу за спожиту електричну енергію в сумі 777,63 гривень та стягнення судових витрат у справі в сумі 171 гривень, мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_1, згідно довідки наданої Максимівською сільською радою Кременчуцького району зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та згідно договору купівлі-продажу №3583 від 11.10.2001 року є власником житлового будинку за адресою: с. Максимівка, вул. Жовтнева, буд.7, Кременчуцького району. Згідно п.7 ПКЕЕН для споживання електроенергії новий власник квартири або іншого обєкта повинен звернутись до енергопостачальника для укладення договору про користування електричною енергією, однак відповідач до цього часу не звернувся до Велико-Кохнівської філії ВАТ «Полтаваобленерго» для укладення договору про користування електричною енергією. Позивач здійснював постачання електричної енергії відповідачу за вказаною адресою у відповідності з чинним законодавством про електроенергетику.
22 червня 2009 року уповноваженими представниками ВАТ «Полтаваобленерго» у помешканні споживача за адресою: село Максимівка, вулиця Жовтнева, будинок 7, Кременчуцького району було виявлено факт безоблікового користування електричною енергією, що полягав у самовільному підключенні відкритої електропроводки, мимо електролічильника, з метою безоблікового використання електроенергії. Спожита таким чином електроенергія лічильником не обраховувалась, що зафіксовано актом №000529 від 22.06.2009 року.
Розрахунок збитків виконано відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року.
Відповідно до розрахунку сума збитків склала 4764,34 гривень, які добровільно відповідачем не відшкодовані.
Крім цього, відповідно до п.20 ПКЕЕН, розрахунковий період для встановленого розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Борг за спожиту енергію у відповідача становить 777,63 гривень, який виник за період з 28.09.2008 року по 22.06.2009 року.
Тому позивач з підстав п.п. 20,35,36,37,42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, п.27 Закону України «Про електроенергетику», статей 1166,1192 Цивільного кодексу України просить суд його вимоги до відповідача задовольнити.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, просив суд розглядати справу без його участі, наполягав на позовних вимогах та просив їх задовольнити, не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 на виклик у судове засідання не з'явилася, хоч була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи за правилами ч.8 ст.76 ЦПК України, про що свідчить довідка пошти на а.с.29.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч.4 ст.169, ст. 224 ЦПК України.
Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та є власником житлового будинку за адресою: с. Максимівка, вул. Жовтнева, буд.7, Кременчуцького району. Позивач здійснював постачання електричної енергії відповідачу в будинок №7 за вказаною адресою у відповідності з чинним законодавством про електроенергетику. 22 червня 2009 року уповноваженими представниками ВАТ «Полтаваобленерго» у помешканні споживача за адресою: село Максимівка, вулиця Жовтнева, будинок 7, Кременчуцького району було виявлено факт безоблікованого користування електричною енергією, що полягав у самовільному підключенні відкритої електропроводки, мимо електролічильника, з метою безоблікового використання електроенергії. Спожита таким чином електроенергія лічильником не обраховувалась. Факт правопорушення зафіксовано актом №000529 від 22.06.2009 року ( а.с.17).
Відповідно до розрахунку сума збитків склала 4764,34 гривень, які добровільно відповідачем не відшкодовані.
Згідно пункту 3.2 Методики вартість необлікованої електричної енергії розраховується на підставі акта про виявлення порушення, який складається відповідно до передбаченої Правилами процедури.
Позивачем вірно проведений розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, у відповідності з пунктом 3.6 та абзацом другим пункту 3.7 Методики та вірно виписаний рахунок на всю розраховану суму (а.с.12).
Добровільно на пропозицію позивача збитки відповідачем не відшкодовані.
Згідно ч.1 статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
ОСОБА_1 користується будинковолодінням, у яке постачається електроенергія і згідно Правил вона є споживачем електроенергії і зобов'язана була відповідно до п.42 ПКЕЕН узгоджувати з енергопостачальником нові підключення за переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності та оплачувати за спожиту електричну енергію.
Згідно пункту 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.
Відповідно до п.20 ПКЕЕН, розрахунковий період для встановленого розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Борг за спожиту енергію у відповідача становить 777,63 гривень, який виник за період з 25.09.2008 року по 22.06.2009 року.
За таких обставин суд постановляє рішення про повне задоволення позову, стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» збитків у розмірі 4 764,34 гривень та заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 777,63 гривень та на підставі ст. 81,88 ЦПК України судових витрат в сумі 171 гривень, що складаються з витрат, пов'язаних з оплатою судового збору у сумі 51 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 20,35,36,37,42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст.526,610,611,614,1166 ЦК України, ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215,218,224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Полтаваобленерго в особі його структурного підрозділу Велико-Кохнівської філії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Полтаваобленерго збитки за недовраховану електричну енергію в розмірі 4 764 (чотири тисячі сімсот шістдесят чотири) гривень 34 копійки та заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 777 (сімсот сімдесят сім) гривень 63 копійки, а всього 5 541 (пять тисяч пятсот сорок одна) гривень 97 копійок на р/р 26036301364 у філії Полтавського облуправління ВАТ «Ощадбанк», МФО 331 467, код 25693441 та судові витрати в сумі 171 (сто сімдесят одна) гривень на р/р 26009173285071 в ПГРУ КБ «Приватбанк» м.Полтава, МФО 331 401, код ЄДРПОУ 00131819.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Ю. І. Степаненко
Судебное решение № 62123919, Кременчуцький районний суд Полтавської області было принято 10.10.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 2-815/2011. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: