№ 6212308, 15.09.2009, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

0555 Справа № 3-1096/2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Ясинувата 15 вересня 2009 р.

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Бичков П.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Ясинуватської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Коричний завод «Альтком», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якій роз’яснені права передбачені ст. 268 КУпАП, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

28.08.2009 року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України.

З протоколу серії КН № 580904 від 25 серпня 2009 року вбачається, що порушення порядку ведення податкового обліку у частині завищення суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню з податку на додану вартість за листопад 2008 року на 53547 грн. та січень 2009 року на суму 32940 грн. Разом на суму 86514 грн. порушення встановлено актом № 361/23 - /32119035, чим порушила п. 7.4.5, п. 7.4, п.п.п. 7.7.1, абз. «а» п.п. 7.7.2 п.7.7 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 № 168/97- ВР «Про податок на доткову вартість» із змінами та доповненнями, п. 5.12.2 порядку заповнення та подання податкової декларації ПДВ заявником ДПАУ № 166 від 30.05.1997, зареєстрованою в Мін’юсті України 09.07.1997 року за № 250/2054(у редакції наказу від 15.06.2005 року № 28).

Матеріали перевірки передані 03.07.2009 року до відділу податкової міліції Ясинуватської ОДПІ для вирішення питання щодо порушення кримінальної справи 10.07.2009 року отримана відповідь, що згідно з постановою від 10.07.2009 року у відповідності зі ст. 68 ч. 2 УПК України у порушенні Кримінальної справи відмовлено, у зв’язку з чим протокол у відповідності зі ст. 38 у УК направляється до Ясинуватського міськрайонного суду.

В судове засідання правопорушниця з'явилася, провину у скоєному правопорушенні визнала, та пояснила, що це правопорушення не призвело до тяжких наслідків.

Вивчивши в ході справи протоколи про адміністративне правопорушення серії КН № 580904 від 25 серпня 2009 р., акт №361/23 - /32119035 від 02.07.2009 року, інші матеріалами справи, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 6 КПК України якщо в ході перевірки, що виключають провадження у кримінальній справі, у діянні особи будуть виявлені ознаки адміністративного правопорушення , орган дізнання, слідчий, прокурок, суд або суддя зобов'язані направити відповідні матеріали органу, кповноваженному розглядати справу про таке адміністративное правопорушення.

Згідно до матеріалів справи 10.07.2009 року постановою відмовлено в порушенні криманальної справи. В той же час протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Ясинуватського міськрайонного суду лише 28.08.2009 року.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не може бути накладено оскільки сплинув час, передбачений ст. 38 ч. 3 КупАП, а саме у разі відмови в порушені кримінальної справи або закритття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи аба про її закриття.

На підставі вищевикладеного, керуючись 36, 38, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя П.Ю. Бичков