Приговор № 6212016, 21.08.2009, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 1-57/09

4 серпня 2009 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2009 року Старовижівський районний суд Волинської області

В складі: головуючого – судді Самрука Ф.В.,

при секретарі Савчук С.І.,

за участю прокурора Омелянчука А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Стара Вижівка справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, згідно ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

16 липня 2009 року в с. Стара Гута Старовижівського району Волинської області підсудний ОСОБА_1 незаконно носив та збув ОСОБА_2 без передбаченого законом дозволу ножа, виготовленого саморобним способом по типу мисливських ножів загального призначення, який являється короткоклинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії.

У пред’явленому звинуваченні підсудний ОСОБА_1 свою винуватість у скоєному визнав повністю і показав суду, що 16 липня 2009 року біля 13 год. він у рові біля очерету с. Стара Гута знайшов мисливський ніж, якого заніс до себе додому і заховав під лавкою на подвір’ї, а пізніше в той же день біля 18 год. він збув цього ножа односельчанину ОСОБА_2 за пляшку вина. Про те, що ніж являється холодною зброєю взнав пізніше, коли цього ножа вилучили у ОСОБА_2

Винуватість підсудного ОСОБА_1 крім його показань підтверджується показаннями свідка та іншими дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, свідок ОСОБА_2 показав, що 16 липня 2009 року біля 18 год. він на пропозицію ОСОБА_1 придбав у нього за пляшку вина мисливського ножа із чохлом. А ввечері того ж дня він побачивши працівника міліції ОСОБА_3 розпитав у нього чи можна таким ножем користуватися і після цього добровільно видав йому цього ножа.

з протоколу від 16.07.09 року вбачається, що ОСОБА_2 добровільно видав ножа

(а.с.6);

з протоколу огляду 26.07.09р. предметів вбачається мисливський ніж, який визнаний речовим доказом

(а.с.34,35);

висновком судової експертизи холодної зброї за № 174 від 22.07 09р

стверджується, що ніж, вилучений у ОСОБА_2 виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів загального призначення і являється коротко клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії – (а.с. 29-31);

Приведені докази в сукупності повністю підтверджують винуватість підсудного в незаконному носінні та збуті холодної зброї без передбаченого законом дозволу, а тому його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 263 КК України.

Характеризуючи особу підсудного та обговорюючи питання про вид та міру покарання щодо нього вбачається, що скоїв умисний середньої тяжкості злочин.

-2-

Обтяжуючих покарання обставин не встановлено, а пом’якшуючою суд визнає щире каяття підсудного у скоєному.

Враховуючи середню ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який по місцю проживання характеризується негативно, відсутність обтяжуючих і наявність пом’якшуючої покарання обставини суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів буде покарання з випробуванням.

Крім цього з підсудного слід стягнути за проведення судової експертизи холодної зброї 243 грн.38 коп.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд ,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України: призначивши покарання у виді обмеження волі на строк два роки.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої системи.

Речовий доказ по справі –мисливський ніж, загальною довжиною 255 мм, який складається з клинка, обмежувача і руків’я, ширина клинка 145 мм., ширина основи 30 мм. Довжина леза 148 мм., довжина рукоятки 110 мм., що знаходиться в чохлі коричнево-зеленого кольору і зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області по квитанції № 208 від 26.07.09 р. (а.с.36) знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 за проведення судової експертизи холодної зброї 243 –(двісті сорок три) гривні 38 коп. в користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області 35228002000932 в УДК у Волинській області МФО 803014 ідентифікаційний код 25574908.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити попередню – підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ Ф.В.САМРУК