Постановление суда № 62106514, 20.10.2016, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №295/9312/16-ц Головуючий у 1-й інст. Кузнєцов Д. В.

Категорія 5 Доповідач Широкова Л. В.

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

20 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Широкової Л.В.,

суддів Борисюка Р.М., Галацевич О.М.,

при секретарі судового

засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (далі ПАТ «ПУМБ») на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 22 липня 2016 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» в особі відділення № 1 м. Житомир філії ПУМБ у м. Києві (далі відділення № 1 м. Житомир філії ПУМБ), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (далі приватний нотаріус КМНО ОСОБА_3О.) про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію права власності на предмет іпотеки,

Керуючись ст. ст. 218, 292, 293, 313, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 22 липня 2016 року про відкриття провадження у справі закрити.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 22 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» в особі відділення № 1 м. Житомир філії ПУМБ у м. Києві, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію права власності на предмет іпотеки повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: