Решение № 6210556, 03.07.2008, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-2499/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рокітної О.Б.

при секретарі Литвиновій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ДП "Зуївська експериментальна ТЕЦ" до ОСОБА_1 "про стягнення суми заборгованості", -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за надання послуг з теплопостачання. Вказав, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є абонентом ДП "ЗуЕТЕЦ", проте надані підприємством послуги сплачує несвоєчасно, у зв"язку з чим за період з листопада 2004 року по березень 2008 року у нього склалась заборгованість в розмірі 1428, 02 грн. У зв"язку з тим, що відповідач вказану суму боргу добровільно не сплачує, просили стягнути її в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та дав свідчення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.

Відповідач до судового засідання не прибув, оскільки за місцем мешкання не проживає, її місцеперебування невідоме, у зв'язку з чим вручити судову повістку не є можливим.

Суд в порядку ст.76 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача по наявним у справі доказам.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_2 та є абонентом ДП "ЗуЕТЕЦ (а.с.3), а відповідно і повинен нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач.

Згідно ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплопостачання та гаряче водопостачання, повинна своєчасно вноситись споживачем послуг по затвердженим тарифам.

Згідно розрахунку, наданого позивачем (а.с. 4), заборгованість відповідача за використані послуги з теплопостачання за період з листопада 2004 року по березень 2008 року складає 1644, 05грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені витрати, тобто у розмірі 51 грн та 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67, 68, ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 76 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Нефтехолмск Башкірської АССР, на користь ДП "Зуївська експериментальна ТЕЦ" (86783 м. Зугрес, вул. Станційна 1, ЄДРПОУ 04623778, р/р

26006303686016 в ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, ШН 046237705260) суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 1644, 05 грн.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. (на р/р 31415537700088 код платежа 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач місцевий бюджет м. Харцизька).

Стягнути з відповідача витрати за інформаційне технічне забезпечення в розмір 30 грн на p.p. 31216259700004 отримувач держ. Бюджет Ворошиловського району м. Донецьку, ЭДРПОУ 34686537, МФО 834016 Банк. ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу - ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду № 0550.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.