Постановление суда № 62099338, 19.10.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 619/4229/14-к Головуючий суддя І інстанції Остропілець Є. Р.

Провадження № 11-кп/790/2320/16 Суддя доповідач Люшня А.І.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 27 липня 2016 року щодо ОСОБА_2-

В С Т А Н О В И В :

На вказаний вирок обвинуваченим подано апеляційну скаргу, в якій ОСОБА_2 прохає вирок суду першої інстанції скасувати.

Однак, обвинуваченим, у порушення вимог п.4 ст.396 КПК України, не сформульовано до кінця його вимоги, а саме, яке із передбачених ст.407 КПК України рішень повинен прийняти суд апеляційної інстанції скасувавши ухвалу за наслідками розгляду апеляційної скарги:

-скасувати вирок повністю чи частково та ухвалити новий вирок;

-скасувати вирок і закрити кримінальне провадження;

-скасувати вирок і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Зазначене свідчить про те, що апеляційну скаргу подано обвинуваченим без додержання вимог, передбачених п.4 ст.396 КПК України.

За таких даних, відповідно до ч.1 ст. 399 КПК України, апеляційну скаргу належить залишити без руху для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 399 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 27 липня 2016 року щодо ОСОБА_2 - залишити без руху.

Встановити обвинуваченому ОСОБА_2. строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали, для усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги і подачі їх безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області та розяснити, що якщо ці недоліки не будуть усунені в установлений строк, скарга буде повернута йому.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслати обвинуваченому ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І.Люшня